Linux内核蓝牙协议栈误差（BleedingTooth）使用剖析与复现

宣布时间 2021-04-16

误差概述


2020年10月 ，，，，谷歌清静研究职员披露了三个Linux内核蓝牙协议栈误差 ，，，，可导致远程代码执行 ，，，，被称为BleedingTooth。。。。。。这三个误差中 ，，，，一个是堆溢出 ，，，，编号为CVE-2020-24490；； ；；；另一个是类型混淆 ，，，，编号为CVE-2020-12351 ，，，，最后一个是信息泄露 ，，，，编号为CVE-2020-12352。。。。。。克日 ，，，，谷歌清静研究职员又披露了BleedingTooth中CVE-2020-12351和CVE-2020-12352组合的误差使用及细节 ，，，，并在蓝牙4.0下 ，，，，实现了零点击远程代码执行。。。。。。


误差剖析


CVE-2020-12351


该误差泛起在net/bluetooth/l2cap_core.c中。。。。。。l2cap_recv_frame()是剖析和处置惩罚l2cap协议数据包的函数。。。。。。代码实现如下所示：


1.png


获取通道cid和l2cap数据包长度len。。。。。。代码实现如下所示：


2.png


凭证差别的通道cid ，，，，进入差别的子历程举行处置惩罚 ，，，，进入l2cap_data_channel()函数。。。。。。代码实现如下所示：


3.png


首先 ，，，，通过cid找到通道chan；； ；；；若是没有找到 ，，，，判断cid是否为L2CAP_CID_A2MP；； ；；；若是是 ，，，，挪用a2mp_channel_create()建设一个新的通道chan。。。。。。a2mp_channel_create()函数实现如下所示：


4.png


挪用amp_mgr_create()建设mgr ，，，，在amp_mgr_create()函数中 ，，，，代码实现如下所示：


5.png


挪用a2mp_chan_open()建设通道chan ，，，，该函数将初始化一部分数据 ，，，，代码实现如下所示：


6.png


如将chan->mode初始化为L2CAP_MODE_ERTM。。。。。。chan->data赋值为mgr ，，，，类型为struct amp_mgr。。。。。。乐成建设a2mp通道返回到l2cap_data_channel()中 ，，，，代码实现如下所示：


7.png


凭证chan->mode的差别 ，，，，进入差别的data处置惩罚子历程 ，，，，当mode为L2CAP_MODE_ERTM和L2CAP_MODE_STREAMING时 ，，，，进入l2cap_data_rcv()函数中 ，，，，代码实现如下所示：


8.png


该if条件中 ，，，，会挪用sk_filter()函数 ，，，，此时chan->data为参数。。。。。。而sk_filter()函数界说如下所示：


9.png


第一个参数类型为struct sock ，，，，而chan->data类型为struct amp_mgr ，，，，爆发类型混淆。。。。。。


CVE-2020-12352


该误差是泛起在a2mp协议中 ，，，，误差代码位于net/bluetooth/a2mp.c ，，，，多个函数使用未初始化的结构体 ，，，，将数据返回到用户层 ，，，，导致信息泄露 ，，，，可泄露内核栈上的内存数据。。。。。。误差原理较为简朴 ，，，，以a2mp_getinfo_req()函数为例 ，，，，该函数是响应getinfo请求时挪用的 ，，，，代码实现如下所示：


10.png


行304 ，，，，通过req->id获取hdev ，，，，若是不保存hdev或hdev->type不是HCI_AMP ，，，，进入if语句中 ，，，，界说struct a2mp_info_rsp类型的 rsp ，，，，该结构体界说如下所示：


11.png


其只使用了rsp.id和rsp.status ，，，，其他的数据域未使用也未初始化 ，，，，可以泄露16字节数据 ，，，，然后挪用a2mp_send()函数将响应包发送到用户层 ，，，，泄露内存数据。。。。。。


CVE-2020-24490


该误差只能在bluetooth 5.0下触发 ，，，，在bluetooth 5.0之前 ，，，，HCI举行广播的最大数据长度为0x1F ，，，，0x20-0xFF保存。。。。。。如下所示：


12.png


在bluetooth 5.0中 ，，，，该length最大扩展到229字节。。。。。。如下所示：


13.png


该误差代码位于net/bluetooth/hci_event.c中 ，，，，在处置惩罚HCI_LE_Extended_Advertising_Report事务中 ，，，，未判断广播数据长度最大值 ，，，，后续拷贝广播Data导致溢出。。。。。。挪用历程如下所示：


14.png


process_adv_report()函数处置惩罚广播数据 ，，，，将广播数据拷贝到发明的装备中 ，，，，代码实现如下所示：


15.png


挪用store_pending_adv_report()函数 ，，，，该函数实现广播数据拷贝 ，，，，代码实现如下所示：


16.png


其中 ，，，，discovery_state结构体界说如下所示：


17.png


last_adv_data数据巨细为HCI_MAX_AD_LENGTH ，，，，共31字节 ，，，，当执行memcpy时爆发溢出。。。。。。


使用剖析与复现


控制代码执行流程


前文剖析到CVE-2020-12351类型混淆是在sk_filter()函数中爆发的 ，，，，sk_filter()函数挪用sk_filter_trim_cap()函数 ，，，，该函数代码实现如下：


18.png


该函数第一个参数为sk ，，，，参数类型为sock结构体 ，，，，这部分代码中对sk和skb的检查容易绕过。。。。。。接下来要害代码如下所示：


19.png


行113 ，，，，对sk->sk_filter举行解引用 ，，，，若是乐成获取filter指针 ，，，，进入行115。。。。。。行119 ，，，，挪用bpf_prog_run_save_cb()函数 ，，，，参数划分为filter->prog和skb ，，，，该函数代码实现如下所示：


20.png


然后 ，，，，行676 ，，，，挪用__bpf_prog_run_save_cb()函数 ，，，，该函数实现代码如下：


21.png


接着 ，，，，行662 ，，，，挪用BPF_PROG_RUN(prog,skb) ，，，，该函数界说为一个宏 ，，，，实现代码如下所示：


22.png


一起挪用下来 ，，，，最终会挪用到红框中的代码 ，，，，简化一下挪用历程为：

sk->sk_filter->prog->bpf_func(skb, sk->sk_filter->prog->insnsi)。。。。。。因此 ，，，，只要控制sk->sk_filter就可以控制执行流程。。。。。。


堆喷占位


函数sk_filter()的第一个参数类型为struct sock ，，，，而现实传入的参数类型为struct amp_mgr ，，，，可以接纳堆喷128巨细的内存块举行占位 ，，，，伪造amp_mgr 工具。。。。。。这里有个问题 ，，，，sk->sk_filter在sock中的偏移为0x110 ，，，，而amp_mgr结构体巨细为0x70 ，，，，偏移已经凌驾了规模。。。。。。要解决这个问题 ，，，，这里可以接纳如下巧妙的堆喷结构：


23.png


结构体amp_mgr在kmalloc-128类型的slub中被分派 ，，，，从第三个块最先 ，，，，amp_mgr结构体偏移0x10处 ，，，，可以被伪造成sk_filter ，，，，便可以知足sk对sk_filter域的解引用 ，，，，并且可控。。。。。。


结构载荷


通过堆喷占位控制代码执行流程后 ，，，，接下来就是结构攻击载荷。。。。。。�？梢越幽啥雅�1024巨细的内存块去伪造l2cap_chan工具 ，，，，由于结构体巨细为792 ，，，，正好落在kmalloc-1024 slub块中 ，，，，并且a2mp通道也属于l2cap通道中 ，，，，释放a2mp通道时 ，，，，l2cap通道也将被释放 ，，，，操控起来较为无邪 ，，，，最终结构如下所示：


24.png


泄露l2cap_chan工具地点


通过堆喷结构和建设释放l2cap_chan通道等一系列操作后 ，，，，可能保存一个指向kmalloc-1024内存块地点的l2cap_chan工具 ，，，，可以通过CVE-2020-12352误差泄露一个内核栈上面的内核地点 ，，，，如下图中红框所示：


25.png


通过该内地地点减去一个0x110偏移便可以找到一个l2cap_chan工具地点 ，，，，可以通过amp_mgr结构体内存地点检查一下是否准确 ，，，，由于amp_mgr结构体偏移0x18处为l2cap_chan指针 ，，，，如下图中红框所示：


26.png


乐成泄露l2cap_chan工具地点后 ，，，，然后去填充amp_mgr结构体偏移0x10处的数据域。。。。。。


复现测试


我们在ubuntu 5.4.0-26-generic系统下复现测试误差使用 ，，，，执行历程如下：


27.png


乐成反弹root级shell ，，，，如下所示：


28.png


参考链接：

[1]https://google.github.io/security-research/pocs/linux/bleedingtooth/writeup

[2]https://github.com/google/security-research/security/advisories/GHSA-ccx2-w2r4-x649

[3]https://github.com/google/security-research/security/advisories/GHSA-7mh3-gq28-gfrq

[4]https://github.com/google/security-research/security/advisories/GHSA-h637-c88j-47wq


南宫NG娱乐起劲防御实验室（ADLab）


ADLab建设于1999年 ，，，，是中国清静行业最早建设的攻防手艺研究实验室之一 ，，，，微软MAPP妄想焦点成员 ，，，，“黑雀攻击”看法首推者。。。。。。阻止现在 ，，，，ADLab已通过CVE累计宣布清静误差近1100个 ，，，，通过 CNVD/CNNVD累计宣布清静误差1000余个 ，，，，一连坚持国际网络清静领域一流水准。。。。。。实验室研究偏向涵盖操作系统与应用系统清静研究、智能终端清静研究、物联网智能装备清静研究、Web清静研究、工控系统清静研究、云清静研究。。。。。。研究效果应用于产品焦点手艺研究、国家重点科技项目攻关、专业清静效劳等。。。。。。


adlab.jpg